爱情？还有张爱玲的第二次婚姻是否让她忘却了这场刻骨铭心的爱情？我想都不会忘记的，因为她毕竟爱过，且是全身心地投入地爱过
没错，是情绪也好，写作也好，电影也好，一切面朝往昔的叙事，都是一种个人的复述，一切所谓的往昔的真实，都通过复述的情绪滤色镜再现于当代，张爱玲写作《色戒》的情绪，和电影叙述的情绪，有着微妙的差别，哪怕他们在讲一摸一样的故事，叹惋着同一人物的同一命运我认为张爱玲写这篇《色戒》就是在记录着自己的这段难忘的爱情与历史以示纪念在后来的30年里张爱玲就再也没有提起胡兰成和她自己的这段爱情
李安温和，张爱玲凌厉，李安从众，张爱玲孤标李安多予人世同情，张爱玲多予人世怀疑－－或者进一步说，李安在同情中怀疑，张爱玲在怀疑中同情因此李安的感伤，和张爱玲的感伤，并不完全相同作为个人来说，我更容易接受李安的感伤，非常温暖但是张爱玲在原著中的同情并未如此温暖学生的抗日救亡热情，张爱玲以俯视历史的笔调写来，带着冷静的回忆，可能在她的经历中，从来把这些看得太透彻，因此她从来对狂热的爱与恨缺乏信任，甚至也很少假以过多的同情太冷峻甚至带有一丝反讽只要关于他人讴歌篇章对于她都以冷眼观之，关于他人鄙夷观点她反而给予深刻的观察国破家亡，和倾城之恋一样引发人生的叹息和沉
《色?戒》清楚地表明，张爱玲在近60岁以后的时候仍然保持着可观的创作能力，虽然和她年轻的时期的观察点相比，已经发生了很大的变化，这时候的她更趋于成熟
至于我们要探讨王佳芝到底代表的是谁，《色?戒》的真相到底如何，我们又何必去计较呢，又何必多问呢？只要写过小说的人都知道，很多写作的缘起往往只是别人的或是自己的一点点影子，在写的时候，写作人往往不由自主，那结局是连自己也无法控制的；而且往往写出来之后，才发现与某种事实惊人地相似――文学源于生活，也总归会回到生活
我仍然坚信张爱玲是在向人们警示人性，向人们阐述自己轰轰烈烈的爱情，向人们展示她内心深处那不为人知的一段创伤我们用张爱玲自己的话来描述，她那为爱情付出的代价和自身内心独白：
“我在提笔改写这个故事时，难免会回首前尘往事，而因为经过长时间岁月的淘洗，当时的伤痛多由平和甚至美好的回忆来处理，只是有些创伤是永难复元的”这段话证实了我的感觉和坚信
张爱玲还自身独白道：“我改小说为《色?
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
《研究我喜欢的张爱玲》 最新章节第一七九章 张爱玲的“色戒”的记忆,网址：https://www.kkxs8.org/html/277/277540/188_3.html